BottomUp-Consulting

Tschüss Twoday, hallo Blog.de!

ssch — 2005-03-19T23:32:34Z

Es war mühsam ohne Importfunktion bei Blog.de (oder habe ich sie übersehen?) aber es hat sich hoffentlich gelohnt, mein kleines und lange vernachlässigtes Blog umzuziehen. Hoffentlich habe ich in nächster Zeit wieder mehr zu sagen/schreiben... und vielleicht verfasst sogar jemand den zweiten Kommentar ;-)

Infosammlung zum Einstieg in die Weblog-Thematik

ssch — 2004-11-11T13:19:46Z

Artikel, Beiträge:

- Die Nacht der langen Messages: ein schön geschriebener Einstieg, (deutsch, html)
- Die Wüste lebt: (deutsch, pdf)
- Weblogs: eine Webkultur des Wissens: gute Zusammenfassung, Anwenungsbeispiele und Ausblick, (deutsch, pdf)
- Weblogs und deren technische Umsetzung: enthält u.a. eine gute Einleitung. Einsatzmöglichkeiten, Vor- und Nachteile, ..., (deutsch, pdf)
- Vom Sinn und Unsinn der Weblogs...: (deutsch, html)
- Was ist eigentlich ein Weblog: gute Kurzeinführung, (deutsch, html)
- Weblog-FAQ: (deutsch, html)

Software/Hoster:

-Anbieter/Webloghoster
-Vergleichstabelle Weblogsoftware (für den eigenen Server)

tbc...

Weblogs in Unternehmen - Ein Vortrag von Martin Röll

ssch — 2004-11-02T22:36:18Z

Leider kam ich etwas verspätet. Der stuttgarter Straßenverkehr blieb ab der A81 seinem Ruf treu :-). Aber ich hatte mir vorgenommen, Martin Röll zu sehen und reden zu hören und es war es wert! Danke gleich an dieser Stelle!

Martin Röll hat sich einer Aufgabe gestellt, die sicher nicht leicht zu meistern ist. Das Wesen der so simpel scheinenden Weblogs vor einem sehr unterschiedlich "vorbelasteten" Publikum herauszuarbeiten, ist an sich schon eine Herausforderung. Zusätzlich deren Bedeutung für Unternehmen in zwei Stunden Vortrag zu verdeutlichen, fast eine Unmöglichkeit. Es gelang ihm. Einmal durch den Inhalt des Vortrags aber noch viel mehr durch seine Art, das Thema zu vermitteln. Mit schlichten Folien (sehr angenehm!), unübersehbarer Begeisterung für das Thema und lebendigen Beispielen (mit einer leider weniger lebendigen Leitung ins WWW :-) ) füllte er die zwei Stunden so, dass die unbequemen Sitze zweitrangig waren.

Ich möchte hier keine weitere Zusammenfassung des Vortrags schreiben, nur festhalten, was mir beim Vortrag und danach durch den Kopf ging.

Es ist einfach schwer, das Wesen der Weblogs und deren Ausprägung in der Blogger-Gemeinde an interessierte Neulinge zu vermitteln. Mit WikiWikiWebs geht es mir sehr ähnlich. Ich glaube, dass bei beiden Softwaresystemen die "harten Fakten" (schnell und einfach, persönlich, vernetzt, kostengünstig) zwar eine notwendige Voraussetzung sind, der Erfolg und die Faszination aber besser durch die Art wie sie eingesetzt werden erklärt werden kann. Ich bin kein Schriftsteller und kein guter Analytiker aber als Anregung möchte ich wagen, einmal mehr zu erklären was Weblogs sind.
Nicht, dass mich jemand falsch versteht: Martin Rölls Ausführungen zu Weblogs waren gut. Ich wurde dabei nur an meine eigenen Versuche erinnert, in kurzer "Redezeit" Weblogs überzeugend zu erklären.

Eine Aussage ist mir noch besonders haften geblieben: "Weblogs machen (Denk-)Prozesse sichtbar". Durch regelmäßiges Lesen eines Weblogs erschließen sich nicht nur die Themen über die der Blogger schreibt, sondern man erfährt auch, wie er Themen bearbeitet und Gedanken entwickelt. "Weblogs sind persönlich"!. Im Wissensmanagement könnten die Weblogs somit eingesetzt werden, um das fast nicht zugängliche, extrem kostbare implizite Wissen zugänglich zu machen. Leider habe ich zu diesem Thema noch nicht allzu viel gefunden. Vielleicht habe ich aber auch nicht intensiv genug gesucht.

Ich habe bis jetzt leider noch keine weitreichende Erfahrung aber ich könnte mit gut vorstellen, dass man für ein pragmatisches, erfolgreiches Wissensmanagement/Informationsmanagement nicht viel mehr braucht, als Weblogs für das implizite Wissen und WikiWikiWebs für das explizite Wissen (Informationen).

Positiv überrascht war ich auch über die Butterbrezeln. Ein Lob an die Veranstalter! Ich war sicher nicht der einzige, dem die Zeit zwischen dem letzten Termin und dem Vortrag nicht für eine Mahlzeit gereicht hat.

Nochmals danke und gerne wieder!

Was ist ein Weblog? - Ein weiterer Erklärungsversuch

ssch — 2004-11-02T22:22:20Z

Diese Frage befriedigend zu beantworten, erscheint mir nicht leicht zu sein. Nicht, wenn die Bedeutung und das System hinter Weblogs vermittelt werden soll. Häufig lauten Antworten auf diese Frage wie folgt:
- Weblogs sind umgekehrt chronologische Webseiten, die häufig aktualisiert werden.
- Weblogs sind einfache Content Management Systeme
- ...

Wer Weblogs schon kennt, dem werden diese Antworten reichen. Wer sie noch kennenlernen will, für den scheinen mir diese Ausführungen ähnlich nützlich wie wenn man auf die Frage "Was ist Yoga?" antworten würde: "Man sitzt lange auf einer harten Matte in unbequemer Haltung und atmet".

Wie könnte man auf die Frage "Was ist ein Weblog?" antworten?
Vielleicht erschließt sich das Wesen von Weblogs leichter, wenn man deren Verwendung beschreibt:

- Was macht ein Blogger, bevor er einen Eintrag in sein Weblog stellt?
Er hat eine Idee, hat etwas erlebt oder entdeckt, das ihm bemerkenswert erscheint.

- Was macht ein Blogger beim schreiben eines neuen Eintrags?
Er hält dieses "Ereignis" für sich (!) und andere fest. Er denkt laut über das Ereignis nach, sortiert es ein, bewertet es und stellt es seinen Lesern zur Diskussion.

- Was macht ein Blogger nach dem Bloggen?
Er "vergisst" das Ereignis. Er hat es bearbeitet und das war es erst einmal.
Jetzt kommen die Leser mit ins Geschehen: Ihr Newsfeedreader zeigt an, dass sich in einem abbonierten Weblog etwas getan hat. Die Kurzzusammenfassung mach neugierig auf mehr und sie rufen den Link mit dem vollen Beitrag auf. Sie lesen die Information, vollziehen die Gedankengänge nach, stimmen zu oder sind anderer Meinung, finden Fehler oder haben Ergänzungen parat. Die Leser verfassen nun ihrerseits Kommentare auf dem gelesenen Weblog oder schreiben Beiträge in ihrem eigenen Weblog, die mit dem gelesenen Beitrag verknüpft werden. Häufig entsteht so sehr schnell (in Tagen oder gar Stunden) ein Netz aus Informationen mit vielen Meinungen, Perspektiven, Fragen und Antworten.
Der Blogger wird über jeden Kommentar und jeden "verknüpften Beitrag" über eMail informiert. Er sieht das Interesse an seiner "Veröffentlichung", kann Kommentare kommentieren und auf andere Beiträge reagieren.
Das Ereignis, dass er ursprünglich alleine durchdacht, bewertet oder einfach nur "gespeichert hat", wird jetzt im Leserkreis weiterbearbeitet. Dadurch fühlt sich der Blogger bestätigt, lernt dazu, bekommt Antworten und Anregungen oder es werden neue Fragen gestellt.
All das passiert mit einem vergleichsweise geringem (Zeit-)Aufwand für alle Beteiligten. Beiträge sind in Minuten (manchmal auch viele davon :-) ) publiziert, man kann lesen und beitragen, wann man Zeit und Lust dazu findet und man kann teilnehmen von wo aus man möchte, solange ein Internetzugang verfügbar ist.

Was ist ein Weblog?
Ein Weblog ist eine internetbasierte, asynchrone Kommunikationsform, die einfach, kostengünstig und sehr effizient ist.

"Take-away"-WikiWikiWeb, PalmOS, Informationssystem

ssch — 2004-10-03T17:04:54Z

Manchmal muss man die Realität eben nehmen, wie sie ist und es gibt nun leider 'mal mehr Palm- als Psion-User. An meiner derzeitigen Arbeitsstelle ist es besonders "schlimm". Grund genug um Flexibilität zu zeigen, einen m500 zu ersteigern (ca. 70€) und zu versuchen, ihn mit zusätzlichen Programmen soweit aufzupäppeln, dass er nützlich wird ;-)
Ein Ziel war es, das auf einem WikiWikiWeb basierende Informationssystem auf dem Palm mitnehmen zu können. Nach einigem Suchen bin ich auf den Offlinebrowser "Plucker" gestoßen. Meiner Meinung nach einer der besten Offlinebrowser für PalmOS mit einer "Suche in allen Seiten" und kostenlos dazu.
Plucker ermöglicht es, beliebige Webseiten (Internet, Intranet, lokal) palmtauglich zu konvertieren und per HotSync auf den PDA zu übertragen. Wie weit die Links verfolgt werden sollen, kann eingestellt werden. Da die konvertierten html-Seiten fast nur Text und kleine Bilder enthalten, bedeuten 200kB schon ein ziemlich umfassendes Informationssystem.

Konkret sieht es so aus:
Beide verwendete WikiWikiWebs (SWiki und TWiki) bieten die Möglichkeit, die dynamischen Webseiten in statisches Html zu konvertieren. Diese Seiten sin dann schon voll tauglich für den USB-Stick oder die CD, für den PDA sind aber die auf jeder Seite wiederkehrenden Kopf- und Fußzeilen lästig. Auf dem kleinen Display stört jede unnütze Zeile. Deswegen lasse ich mit einem besseren Editor (z.B. UltraEdit) allen Balast entfernen. Jetzt werden die Seiten mit Plucker konvertiert und auf den Palm übertragen und schon ist das sorgsam gepflegte Infosystem überall mit dabei.
Selbstverständlich funktionieren auf dem Palm alle "dynamischen features" nicht. Ich notiere meine Beiträge unterwegs als "Merkzettel" und kopiere sie am PC per CutnPaste ins WikiWeb ein.

Selbstverständlich funktioniert diese Vorgehensweise auch mit anderen interessanten Internet- und Intranetseiten die hauptsächlich Text enthalten. Ein Grafikfeuerwerk wie z.B. die Telekom-Startseite wir auf dem Palm mit Plucker nur enttäuschende Ergebnisse liefern ;-).

Hier noch die benötigten Programme:
Der Viewer für den Palm
JPluck, das Java-Desktop-Programm (war mir irgendwie sympatischer als das Desktop-Programm hinter dem oberen Link)
und die ZLib-Dateien

Martin Röll kommt nach Stuttgart

ssch — 2004-10-03T11:42:33Z

und hält am 28. Oktober im "Bosch-Areal" einen Vortrag: "Weblogs; Eine Herausforderung für die Unternehmenskommunikation?".
Er gilt als einer der aktivsten Weblog-Experten. Ich verfolge seit einigen Monaten sein Weblog, habe aber noch keinen Vortrag von ihm gehört.
Ich hoffe, ich kann teilnehmen (und vielleicht eine Kurzzusammenfassung bloggen).

VDI-Vortrag "Wissensmanagement in der Praxis"

ssch — 2004-06-27T21:06:57Z

Wie angekündigt hier eine Kurzzusammenfassung des VDI-Vortrags "Wissensmanagement in der Praxis" im VDI-Haus Stuttgart-Vaihingen am 22. Juni 2004 (18h bis 21h).

Ich hatte diesen Vortrag in der Vortrags- und Seminarübersicht des VDI entdeckt. Ich war schon ewig nicht mehr auf einem Vortrag und irgendwie fehlte mir das. Also meldete ich mich kurz vor knapp an und suchte am Abend das VDI-Haus. Versteckt inmitten eines Vaihinger Wohngebietes fand ich es dank dem Ausdruck aus einem Routenplaner.

Als ich kurz nach 18h ankam (wieder einmal Stau auf der A81) war der Saal schon gut gefüllt. Ich schätze, dass ca. 60 Zuhörer dort waren. Der Vortrag wurde von zwei Referenten gehalten: Gabriele Vollmar vom Steinbeis-Transferzentrum Wissensmanagement und Kommunikation Reutlingen und Sven Faber von der Robert Bosch GmbH Stuttgart. Frau Vollmar übernahm mehr den theoretischen Teil und die Vorstellung möglicher Vorgehensweisen, Herr Faber illustrierte den Vortrag mit Praxisbeispielen und Ergänzungen aus der Robert Bosch GmbH und von Bosch India.
Im ersten, theoretischen Teil hob Frau Vollmer hervor, dass der Beginn eines jeden Wissensmanagement nicht der Kauf einer Knowledgemanagement-Software ist, sondern die Definition der Wissensziele (wo lieg das Problem, welche Art wissen wird benötigt und was will man erreichen). Davon hängt die Wahl der Vorgehensweise und der (Software-) Werkzeuge ab.
Sie ging kurz auf die Unterscheidung von implizitem und explizitem Wissen ein und erläuterte, dass explizites Wissen nur den kleinsten Teil des im Unternehmen vorhandenen Wissens ausmacht. (Leider liegen mir die Folien als pdf-Datei noch nicht vor und mein Aufschrieb enthält nur die wichtigsten Stichworte und Daten. Deshalb kann ich hier leider nicht die angegebenen Zahlen wiedergeben.)
Sie stellte das Wissensmanagement (WM) auf drei Säulen: die Organisation (Prozesse wissensorientiert gestalten und Zeit einplanen), den Mensch als Mittelpunkt des Wissensmanagements und die Informations- und Kommunikationstechnik. Alle diese drei Säulen stehen auf dem Fundament, der Unternehmenskultur.
Die Referenten kamen mit ihrem Vortrag nur stockend voran. Immer wieder kamen interessierte bis zweifelnde Nachfragen vom Publikum. Routiniert wurde nach einer starken Stunde eine Pause eingebaut. Sicher um ein Abdriften des Vortrags in eine Endlosdiskussion zu vermeiden. Immerhin zeigte das rege Interesse den Bedarf an Information zu diesem Thema und es wurde schnell klar, dass sich das Publikum in drei Gruppen einteilen ließ: WM-Profis, "Abgesandte" großer Unternehmen und Hilfesuchende aus kleinen und mittleren Unternehmen (KMUs). Um es gleich vorweg zu nehmen: Die vielen Interessenten aus den KMUs wurden nach meiner Einschätzung am schlechtesten bedient. Es fehlte an der Vorstellung von finanzierbaren, leicht einzuführenden Vorgehensweisen und Werkzeugen.

Im zweiten Teil wurden mögliche Werkzeuge vorgestellt. es standen mehr als 10 zur Auswahl und die Zeit war begrenzt. Mit einer Abstimmung wurden drei Werkzeuge ausgewählt. Ich sah mich schon in einer Präsentation von Intranetportalen, tollen Ideen zur Dateiablage in Ordnerstrukturen und einer Predigt über Dokumentenmanagement. Nichts dergleichen. Die Abstimmung ergab, dass die Werkzeuge "semantisches Netz", "Mikroartikel" und "Communities" vorgestellt werden sollten.
Für mich waren die "Mikroartikel" neu. Die fast triviale, ich glaube von Prof. Gilbert Probst eingeführte, Vorgehensweise ließ mich dehalb aufhorchen, weil sie mich an die "Storytelling"-Bewegung in den USA und deren Implementierung in Weblogs (K-Logs) erinnerte. Mikroartikel sind kurze "Berichte" (max. eine DIN A4-Seite, eher eine halbe) nach einer eingängigen Vorlage, in denen Erfahrungen, neue Fragen, Schlüsse und Einschätzungen zu einem Ereignis festgehalten und anderen zugänglich gemacht werden.
Insgesamt war es ein guter bis sehr guter Vortrag. Von erfahrenen Referenten gehalten und von einem interessierten, diskussionsfreudigen Publikum bereichert. Leider gab es, wie so häufig, kein Handout in Artikelform. Man mag mich für altmodisch halten, aber kopierte Powerpoint-Folien sind mir ein Graus. Nur wer Stenografie beherrscht kann so viel mitschreiben, dass der Kontext der Stichworte der Präsentation nicht verloren geht und häufig vergeht dann doch etwas Zeit, bis man die gehörten Informationen wieder braucht.

Wie schon erwähnt wurden die KMU-Vertreter etwas vernachlässigt. Wissensmanagement ist leider häufig stark mit großen Unternehmen und Softwaretools im 5- oder 6-stelligen Euro-Bereich verbunden. Dass das nicht so sein muss, möchte ich nach und nach in diesem Weblog darstellen. Um Methoden des Wissensmanagements einzuführen und sich von effizienter Software unterstützen zu lassen sind meiner Meinung nach ein paar motivierte Mitarbeiter, ein interessierter Chef, etwas Zeit und Software für wenig Geld (0,00 Euro) notwendig.

Für Eilige: denken Sie 'mal über den tieferen Sinn von WikiWikiWebs (für explizites Wissen) und Weblogs (für implizites Wissen) nach und schauen Sie sich die Programme AntClick (Weblog) und SwikiWiki/ComSwiki (WikiWikiWeb) an.

Dateiordner und MS Outook als Informationssystem?

ssch — 2004-07-25T17:47:20Z

"Informationsmanagement" in der Praxis.

Wie es scheint, erkennen Unternehmen erst nach und nach (oder gar nicht), dass es einen dringenden Bedarf an dezentralen, selbstverwalteten Informationssystemen für alle Arten von Communities gibt.
Selbst wenn ein Intranet existiert, ist dieses nur in seltesten Fällen für diese Anforderungen ausgelegt. In der Regel werden die Inhalte zentral eingepflegt und müssen dann erst noch überprüft und freigegeben werden. Der damit verbundene (Zeit-) Aufwand führt dazu, dass die Inhalte häufig veraltet oder unvollständig sind und bleiben.

In der Praxis "managen" viele Mitarbeiter ihre Informationen in Ordnersrukturen oder in MS Outlook.
Auch wenn die gleichen Informationen von mehreren benötigt werden, werden selten gemeinsame Daten gepflegt. Jeder hat seine eigene Logik wenn es um die Benennung und das Sortieren der Informationen geht und das (Windows-) Dateisystem bietet nur unzureichende Möglichkeiten, mit der man sich über neue oder geänderte Inhalte informieren kann.

Neue Informationen werden häufig per eMail weitergegeben. Diese eMails füllen die "In-Box" zusätzlich, kosten Aufmerksamkeit und Zeit und versickern nach und nach im persönlichen Postfach oder in den Archiven. Schon bei einer einfachen Urlaubsvertretung fehlen die Informationen des Kollegen. Neue Mitarbeiter benötigen unverhältnismäßig viel Einarbeitungszeit, da sie sich wiederum ein neues, eigenes "Informationssystem" erstellen müssen. Man muss davon ausgehen, dass im Unternehmen fast so viele Informationssysteme gepflegt werden, wie Mitarbeiter vorhanden sind.
Viele Unternehmen verlieren so, ohne es zu beachten, viel Zeit und Geld durch das tägliche Suchen der Mitarbeiter nach Informationen oder dadurch, dass veraltete Formulare und Vorgehensweisen ewig weiterleben, weil sie aus der offiziellen Quelle in das eigene "Informationssystem" kopiert wurden und sich damit jeder Neuerung entziehen.

Der geneigte Leser wird es schon erahnen :-) : Eine mögliche Lösung sehe ich in WikiWikiWebs. Einmal installiert, beschäftigen sie die IT-Abteilung kaum noch; im Idealfall steht nur die Datensicherung an. Fachgruppen und andere Communities pflegen "ihre" Informationssysteme selbst. Durch die einfache Handhabung, viele "Pfleger" und die extrem kurzen Veröffentlichungszyklen ist der Inhalt leicht aktuell zu halten. Die Suchfunktion erlaubt ein schnelles Auffinden der Informationen und die Funktion "letzte Änderungen" erlaubt einen schnellen Überblick über alle neuen Inhalte.

Demnächst möchte ich ein paar, aus meiner Perspektive interessante, WikiWikiWebs vorstellen.

Wer sich selbst ein Bild machen möchte findet sicher ein passendes unter WikiEngines auf Ward Cunninghams "OriginalWiki", dem Portland Pattern Repository's Wiki.

Was ist ein WikiWikiWeb?

ssch — 2004-07-20T21:09:13Z

Die Technik der WikiWikiWebs wandelt das Web von einem reinen Lese-Medium in ein Lese/Schreib-Medium um.
Ein Wiki Wiki Web ist eine, über Wiki Wörter netzartig verknüpfte Menge von html-Seiten, die von den Besuchern direkt im WWW-Browser angesehen, geschrieben (!), und verändert (!) werden können.

Jede der Seiten hat zwei Ansichten: die "Betrachter-Ansicht" (standard) und die "Editier-Ansicht". In der Betrachter-Ansicht erscheinen die Seiten wie (eher schlicht gehaltene) "normale" Webseiten. Zwei Besonderheiten werden jedoch auffallen:

- Auf jeder Seite befindet sich eine Verknüpfung oder Schaltfläche, die mit "Seite editieren" (oder ähnlich) benannt ist
- Es treten auffällig viele (zusammengesetzte) Wörter auf, die zu viele Großbuchstaben beinhalten.

Die Verknüpfung "Seite editieren" führt auf die Editier-Ansicht der aktuell angezeigten Seite. Es erscheint ein einfacher Editor, der die Seite in simplen Text anzeigt und beliebige Änderungen zulässt.

Die Wörter mit zu vielen Großbuchstaben sind so genannte WikiWörter und sind ein zentrales Merkmal der klassischen WikiWikiWebs. Jedes WikiWort ist gleichzeitig eine html-Seite und eine Verknüpfung zu dieser. Taucht irgendwo im Text einer beliebigen Seite ein WikiWort auf, wird vom WikiWiki Web automatisch eine Seite mit gleichem Namen angelegt und aus dem WikiWort wird eine Verknüpfung auf diese Seite. Existiert eine Seite gleichen Namens schon, wird aus dem WikiWort sofort eine Verknüpfung. Dadurch entsteht eine stark vernetzte Struktur der WikiWikiWeb Seiten. Jede Themen-Seite wird ein Einstiegspunkt in das komplexe Netz aus Informationen. Diejenigen Leser, die mit MindMaps arbeiten, werden evtl. die Ähnlichkeiten im Aufbau von WikiWebs und MindMaps erkennen.

Damit jeder Interessierte Besucher in kürzester Zeit in der Lage ist, aktiv an den Webseiten mit zu gestalten, gibt es einfach zu merkende "FormatierungsZeichen", die das Erscheinungsbild des Textes strukturieren. Z.B. ergibt im WikiWeb-Clone TWiki die Zeichenfolge ---+ eine Überschrift der obersten Ebene, ---++ der zweitobersten, u.s.w.

Es ist nicht zu leugnen, dass WikiWeb-Seiten häufig nicht die Eleganz von guten html-Seiten aufweisen und durch die WikiWörter manchmal etwas "holpriger" zu lesen sind. Dafür sind sie in einem Bruchteil der Zeit erstellt und aktualisiert. Zwischen der Idee, einen Satz auf einer Seite zu ändern und der Veröffentlichung der aktualisierten Seite dürfte nicht mehr als eine Minute vergehen, eher 30 Sekunden!
Jeder interessierte Besucher kann sich mit geringem Zeitaufwand die wichtigsten Formatierungszeichen einprägen (oder einfach von existierenden Seiten übernehmen!) und aktiv Fehler und falsche/ungenaue Inhalte korrigieren, Fakten aktualisieren oder auch neue Seiten mit neuen Themen anlegen.

Vor versehentlichen Fehleingaben oder Sabotage schützen sich WikiWikiWebs dadurch, dass alle Versionen einer Seite gespeichert werden und mit wenigen Mausklicks wieder hergestellt werden können. Langfristig ist Sabotage aufwändiger als die Wiederherstellung.

WikiWebs erfüllen die wichtigsten Forderungen an ein erfolgreich einsetzbares Informationssystem:
- Informationen (Themen) können auf speziellen Katalogseiten hierarchisch strukturiert werden
- durch die WikiWörter ergibt sich eine assoziative Vernetzung der Informationen/Themen
- Suchseiten erlauben einen schnellen Zugriff auf Seiten, die den gesuchten Begriff enthalten (Suche nach Seitennamen oder Volltextsuche)
- die in jedem WikiWeb vorhandene Seite "letzte Änderungen" (RecentChanges) gibt jederzeit einen schnellen Überblick über die Veränderungen (aktualisierte/neue Seiten) der letzen Stunden, Tage, Wochen.
- Die einfache Formatierung und die sehr kurzen Editieren-Veröffentlichen-Zyklen erlauben eine Konzentration auf den Inhalt und führen zu einem sehr guten Verhältnis von Aufwand und Nutzen.
- WikiWebs sind plattformunabhängig. Jeder Computer im Netzwerk kann mit einem beliebigen Browser auf das System zugreifen
- Texte können auf jedem beliebigen Computer (vom günstigsten Handheld bis zur Workstation) in einem beliebigen Editor erstellt und durch kopieren (cut'n paste) schnell ins WikiWeb eingepflegt werden.
- WikiWeb-Software gibt es für fast jedes erdenkliche Betriebssystem. Heute existieren weit über 50 Implementierungen! Nur für den langsam aussterbenden PSION (EPOC 32) scheint es keine WikiWeb-Software zu geben. Das trifft den Autor hart :-)

Anwendungsbeispiele für WikiWebs:
- offenes Community-WikiWeb (Gemeinschaften mit speziellen Interessen)
- privates PersonalWiki (persönliche Informationssammlung, PIM)
- Produkt-WikiWeb
- Projekt-WikiWeb (effiziente Zusammenarbeit verteilter Teams)
- offenes Firmen-WikiWeb (neue Qualität der Kundenbeziehung)
- geschlossenes Firmen-WikiWeb (Kommunikation, Wissensmanagement, innerbetriebliche Weiterbildung)
- Vereins-WikiWeb

Vortrag "sich(er) entscheiden" fällt aus

ssch — 2004-07-13T17:17:16Z

Als ich mich heute anmelden wollte, habe ich erfahren, dass der VDI-Vortrag "sich(er) entscheiden" ausfällt und zu einem späteren Termin nachgeholt wird. Der neue Termin ist noch nicht bekannt.

RoboCleaner und Automower

ssch — 2004-07-10T16:15:10Z

Immer wieder begeistern mich autonome technische Systeme. Vor allem dann, wenn sie einem das Leben leichter machen ;-). Seit kurzem ist der RoboCleaner von Kärcher (die Dampfstrahler-Fritzen) auf dem Markt. Diesen autonomen Ministaubsauger ("saugender Pfannkuchen") würde ich zu gerne 'mal in Aktion sehen. Leider ist er mit ca. 1500,-Euro (noch ?) etwas teuer aber gewerblich kann man ihn auch für ca. 35,-Euro/Monat mieten habe ich gehört...

Der RoboCleaner hat mich auch wieder an den schon Jahre verfügbaren AutoMower (früher Husqvarna, heute Electrolux) erinnert. Den kleinen, autonomen Rasenmäher gibt es auch als Solarversion. Ich bin aber nicht sicher, ob die Solarversion auch von Electrolux ist.

Klasse Spielzeuge für Erwachsene. Mehr davon!
Am wichtigsten wäre mir gerade ein kleiner Fensterputzer.

erste Erfahrungen mit "Text to MP3"

ssch — 2004-07-08T20:49:24Z

Leider hatte ich diese Woche wenig Zeit zum surfen. Auf meiner Platte und dem USB-Stick liegen aber noch genügend ungelesene Texte. Ich habe mir neben zwei kürzeren Texten (einem englischen und einem deutschen) einen 27-seitigen Text über Wissensmanagement von TextAloudMP3 konvertieren lassen. Heraus kam eine mp3-Datei mit 39MB. Ich wollte sie mir schon morgens anhören aber irgendwie ist 6 Uhr 15 zu früh für solche Geschichten. Das monotone "Gelaber" ging mir nur auf die Nerven.
Abends während der Heimfahrt hörte ich mir 40 Minuten des Artikels an. Man versteht fast alles einwandfrei und man gewöhnt sich erstaunlich schnell an "Peters" Stimme. Viele Einzelheiten entgehen einem natürlich aber man bekommt beim Anhören ein gutes Gefühl dafür, ob man den Artikel tatsächlich (mit dem Textmarker) lesen muss oder ihn entsorgen kann.
Wenn man sich beim Konvertieren etwas Gutes tun möchte, sollte man den Text noch überarbeiten. Kopf- und Fußzeilen werden zig mal vorgelesen und wenn zwischen Überschriften und Text keine Leerzeile ist, wird es ohne Pause vorgelesen. Man verliert dann sehr schnell den Überblick.
Der englische Text wurde mit TextAloudMP3 zu einem ziemlich sonorem Gemurmel. Ich glaube ich hatte mit 2nd Speech Center deutlich bessere Ergebnisse erzielt. Das muss ich aber nochmal testen.

Alles in allem bin ich überzeugt, dass man mit der Vorleserei die Zeit im Auto gut nützen kann. Man gewöhnt sich an die Stimme und kann Texte zeitsparend vorsortieren.

Vielleicht taugt das auch zum Lernen? Mit Formeln wird aber eher schwierig...

Kommentare und die leidige Anmeldung

ssch — 2004-07-05T19:16:56Z

Leider muss man sich hier registrieren, um Kommentare verfassen zu dürfen. Twoday ist der Meinung, dass das keinen abhält, der ernsthaft einen Kommentar beitragen möchte. Ich bin da anderer Meinung. Egal.

Die Registrierung verlangt nur einen selbst ausgedachten Login-Name, ein Passwort und eine gültige eMail-Adresse, an die der Freischaltcode gemailt wird. Mehr nicht!

Ich wollte das nur kurz angemerkt haben. Nicht, dass ich mit unzähligen Kommentaren rechne aber vielleicht war der ein oder andere schon kurz davor. Die Kommentare sind öffentlich, wie alle Texte hier.

Texte vorlesen lassen, Text zu MP3, ein Experiment

ssch — 2004-07-04T18:51:04Z

Wie schon angedeutet, verlagert sich meine Arbeitsstelle. Ich sitze jetzt statt einer Stunde pro Tag ca. zwei oder gar mehr im Auto. Für mich ist das nutzlose Zeit. Klar kann man telefonieren, nachdenken, seine Lieblings-CDs oder Radio hören. Auf Dauer wird es aber langweilig.

Da ich längst nicht alles lesen kann, was ich an Artikeln aus dem Internet fische, kam mir die Idee, dass ich mir die Texte während des Autofahrens vorlesen lassen könnte. Ich kenne niemanden, der mir täglich zwei Stunden vorlesen würde also blieb mir nur, nach einer geeigneten Software zu suchen, die Texte in Sprache wandeln und diese als MP3-Datei abspeichern kann.

"Text to MP3" in die Suchmaschine eingegeben, liefert auf Anhieb eine ganze Anzahl von Programmen, die das bewerkstelligen wollen. Drei davon wanderten auf den USB-Stick um sie in aller Ruhe im Wochenendhaus unter Windows ME testen zu können: TextAloudMP3, TextSound und 2nd Speech Center. Zusätzlich zog ich mir noch die deutschen Sprachdateien (SAPI4).

Für die Tests suchte ich mir einen achtseitigen Artikel über "semantische Netze" im pdf-Format aus (ca. 1800 Wörter).
Alle 3 Programme haben nur eine englische Bedienoberfläche, sind aber leicht zu bedienen. Entweder muss man eine Textdatei mit dem zu wandelnden Text auswählen oder man kopiert den Text via "cut and paste" in das Editorfenster des Programms. Die Sprache und das Ausgabeformat (.wav, .mp3, ...) muss man noch anpassen. Auch die Vorlesegeschwindigkeit kann man anpassen.
Eigentlich funktioniert die Wandlung erstaunlich gut. Der Text ist (meist) gut verständlich. Sehr gewöhnungsbedürftig ist allerdings die Intonation und der Rhythmus des gesprochenen Texts. Der "Sprecher" beginnt jeden Satz mit höherer Stimme uns senkt diese dann bis zum Satzende. Bei Punkten und Kommas macht "er/sie" eine Pause. Letztendlich klingt das eben mehr nach R2D2 als nach einer natürlichen Stimme. Ich bin nicht sicher, ob ich mich daran gewöhnen kann, möchte es aber auf jeden Fall testen. Die englischen Texte hören sich deutlich natürlicher an. Der Sprachgenerator scheint auf englische Intonation optimiert sein.

TextSound kennt keine deutschen Umlaute und kein scharfes S. Es lässt sie einfach weg. Aus "Änderung" wird "nderung" und damit wird die Vorlesung zum Echtzeitratespiel. Damit ist dieses Programm zumindest für deutschsprachige Texte untauglich.

TextAloudMP3 ist nach den ersten Tests mein Favorit. Es kommt mit Umlauten zurecht, konvertiert sehr schnell und ist mit ca. 5MB ein kleines Programm.

2nd Speech Center entspricht weitgehend TextAloudMP3, konvertiert jedoch deutlich langsamer.

Alle Programme liefern ordentliche aber ungewohnte Ergebnisse. Hat man deutsch als Sprache eingestellt, werden die "denglischen" Wörter (Knowledge, Management, ...) eben auch deutsch ausgesprochen :-). Die 5-seitige Testdatei erzeugt bei relativ langsamem Vorlesen und guter Qualität (stereo) eine ca. 10MB große MP3-Datei .

Kommende Woche wird sich zeigen, ob sich die Idee in der Praxis bewährt. Vielleicht finde ich noch bessere Programme oder auch Tips und Anwendererfahrungen im Netz.

Über meine Erfahrungen werde ich in einigen Tagen hier berichten.

Warum "BottomUp-Consulting" als Titel?

ssch — 2004-07-01T20:26:37Z

Man hat nicht viel Zeit zum Nachdenken, wenn man ungeduldig ein Weblog einrichten will. Als ich den Titel des Blogs eingeben musste, fiel mir spontan BottomUp-Consulting ein.
Einerseits kann es als "Beratung von unten nach oben" interpretiert werden. Ich bin überzeugt, dass viele Potentiale in Unternehmen nicht genützt werden, weil es als nicht schick (oder gar als Schwäche) gilt, wenn man Untergebene nach deren Einschätzung und Vorschlägen fragt. Sicher käme dabei auch viel Blödsinn heraus. Wenn aber auch nur 5% gute Ideen und neue Ansätze dabei sind, lohnt sich doch der Aufwand. Vielleicht fühlen sich die Mitarbeiter dann sogar ernst genommen ;-).
Die zweite Bedeutung ist vielleicht eher bekannt: "Bottoms up!". In der Bar lässt sich auch Beratung betreiben. Okay, nach ein paar Gläsern wird es immer wirrer und idealistischer aber dafür wird man sich auch mehr und mehr einig...

"BottomUp-Consulting" ist also nicht wirklich tiefsinnig aber jedes Weblog braucht eben einen Titel und ich war ungeduldig.